（文章來源天涯論壇：http://bbs.tianya.cn/post-free-5721449-1.shtml） 

◆為了強調自己才是最好的，敢宣稱唐詩宋詞都是寫的這種酒，除了中國白酒，哪個行業敢有如此石破天驚的結論？

◆喝白酒能防癌！而且敢盜用諾貝爾獎名譽。除了中國白酒，哪個正規行業敢如此吹噓？

◆敢用具有煽動性甚至引起社會不公平情緒的內容作宣傳，除了中國白酒，哪個行業有如此膽量？

而且以上這些宣傳都是大名鼎鼎、上市公司的中國名酒所做，并非小作坊所為。

最近因為格斗狂人徐曉東ko雷公太極掀起了一場武林大亂，從而揭開了很多太極打著傳統的幌子，結果卻是騙人的把戲，但這似乎還只是冰山一角，最近手機或網絡流傳很多視頻，種種騙人的招式讓人驚駭不已！

中國武林從此掀起了一場聲勢浩大的打假運動，而中國白酒界的騙局和吹噓遠超武林太極，與中國白酒界相比，中國太極拳只是小巫見大巫。遠的不說，就說發生在2017年的幾件，而今年才過去4個多月。

我們來看：

1. 為了強調自己才是最好的，敢宣稱唐詩宋詞都是寫的這種酒，除了中國白酒，哪個行業敢有如此石破天驚的結論？

　這是4月底某公司董事長在某論壇上說的：“魏晉詩歌以及唐詩宋詞里大量出現的與酒有關的詩句，絕大部分都是描寫清香型白酒，詩酒文化也主要是清香型白酒的文化。這份底蘊之深厚是笑傲群雄、無與倫比的。”

這種牽強附會是讓人啞然失笑或是覺得太牛X!

第一，所謂清香型白酒，還是中國二十世紀60年代中期開始對我國白酒的香型進行了較系統的研究,通過對酒內香味成分的剖析,香氣成分與工藝關系的研究,并經釀酒界和專家認可。于1979年第三屆全國評酒會上實施，白酒的香型才為國內廣大消費者接受。這種劃分的標準才幾十年時間，魏晉詩歌以及唐詩宋詞里大量出現的與酒有關的詩句，怎么會絕大部分都是描寫清香型白酒？

第二，吹噓自己的酒歷史悠久就行了，何必非要扯上魏晉詩歌以及唐詩宋詞都是寫的這種香型？

第三，誰用科學的方法、強有力的歷史證據，證明了魏晉及唐詩宋詞絕大部分清香型白酒而且還要證明絕大部分寫詩的人也喝的這種酒？這種研究采用怎樣的科學的方法得到的？最讓人感到困惑的還是清香型分類才幾十年的事，幾千年前古人就嚴格按照這種分類標準釀酒了？而且據本人的研究，有非常嚴謹的、權威的文獻記載中國甘蔗酒至漢代就有，而甘蔗酒完全不是糧食清香風味。

枚乘（？～公元前140年），作《柳賦》，其辭曰：“……樽盈縹玉之酒，爵獻金漿之醪?！逼渲薪饾{即為甘蔗酒。由此可見，我國在西漢(公元前202―前9年)時已有甘蔗酒，并以金漿命名，因此猜想這些甘蔗酒是金黃色的，同時也足見當時甘蔗酒的身份之高貴。

北宋張載詩曰：江南都蔗，釀液澧沛?？梢姳彼螘r期的甘蔗酒已經豐沛于市場。

而魏晉及唐詩宋詞哪句詩里面直接明顯提到了“清香型糧食酒”？

不說甘蔗酒，我國其他香型的糧食白酒本身都具有悠久的歷史，而分為幾大香型只是最近幾十年人為的劃分，其實幾千年人們釀造酒的時候并沒有進行過這么嚴格的劃分甚至嚴格按照某種香型的工藝去操作，只是各自按照自己的方法釀造，也不一定非得嚴格分為是哪種香型。幾千年來，這些香型使用的原理和方法可能都是互相滲透，只是大同小異而已。為什么就能得出某種香型在幾千年前就存在，就否認別的香型不存在？甚至得出：“魏晉詩歌以及唐詩宋詞都是描寫清香型白酒，詩酒文化也主要是清香型白酒的文化”這樣毫無科學依據以及基本邏輯都不符合的結論！

2.喝白酒能防癌！而且敢盜用諾貝爾獎名譽。除了中國白酒行業哪個正規行業敢如此吹噓？

2017年開年起自媒體流行一篇文章“喝白酒能抗癌?諾貝爾醫學獎有新發現(看完驚呆了)”。最初的版本是文章的前面介紹了日本學者諾貝爾醫學獎研究內容與酒的一些關系，文章接著是某公司借用名醫華佗的名譽，“華佗也曾對前來求醫的民眾說:‘醫源于酒’、‘酒為百藥之長’。你們要善于利用這里寶貴的XX酒。”并接著介紹該酒“獨特的釀酒方式，以及當地的水、土壤、氣候、溫度等獨特的自然條件，則更有利于豐富的抗氧化物質和健康因子的生成，對于心腦血管、肝脾胃等都會較好的養護作用。值得一提的是，X酒對于工藝的要求，尤其對溫度都有著嚴格的控制，比其他酒廠的溫度要低很多。比如入窖溫度控制在16℃，是所有酒廠中最低的入窖溫度。入窖溫度越低，發酵過程就越緩慢，發酵時間就越長，最終才能累積更豐富的微量健康物質?！?/span>緊跟文后的是用圖片展示該公司的產品。

很顯然這也是商家為了銷售自己的產品，請所謂高手策劃的營銷文章。

因為涉及兩個吸引人的概念：第一，防癌；第二，諾貝爾獎研究成果!

自然能夠吸引大家的眼球，影響確實非常大！

這個版本隨后也演變成多個版本，有的刪除了此公司的產品介紹。直接在文章得出這樣的結尾：

但是，提醒您，

不是所有的酒都與抗癌有關！

喝酒，還是要喝好酒，

喝酒還是要喝糧食酒！

這樣就變成了鼓吹糧食白酒的文章。文章演變成這種模樣及得到這樣結果，演變的人也是水平不高，生硬地添加一個結尾，這樣來達到自己來分一杯羹的想法，殊不知，這樣的篡改，在原來本是笑料的基礎上更增添了笑料。

“不是所有的酒都與抗癌有關！喝酒還是要喝糧食酒！”這個結論是怎么得來的？以水果為原料的白蘭地，以甘蔗為原料的朗姆酒不抗議？

針對如此荒唐的文章有很多專業辟謠文章“諾貝爾醫學獎新發現：喝酒能抗癌？純屬造謠”、“諾獎發現‘喝酒能抗癌’？為了賣酒還有更無恥的嗎？”

一個簡單的常識：既然是日本的科研成果，為什么日本人就沒宣傳這么重要的商業價值呢？

為了銷售產品，就連諾貝爾醫學獎的成果也敢胡編亂造！作為一個號稱“中國國粹，世界精華，釀酒歷史源遠流長，酒文化博大精深”的行業，已經墜落到什么地步！

其他正規行業有吹噓的，但一般還沒到或不敢編造諾貝爾獎的成果這么膽大妄為的程度，而中國白酒界就敢！

3.敢用具有煽動性甚至引起社會不公平情緒的內容作宣傳，除了中國白酒，哪個行業有如此膽量？

今年春節開始某著名白酒公司（也可能是炒作此公司酒的游資）做了一個宣傳，標題演變為四種，主要有以下幾個：

“震驚:為什么中國領導人只喝醬香型?知道答案后,驚呆了!”

 “為什么中國領導人只喝醬香型白酒？真相驚呆所有人！”

“為什么領導人只喝醬香酒，真相驚呆所有人。是誰剝奪了我們的知情權？”

“中國白酒是怎么釀造的?為什么中國領導人只喝醬香型?”

文章點擊量非常大，傳播非常廣，內行一看就知是某公司做的營銷宣傳文章，先不說此文專業知識謬誤百出，對此有專業辟謠文章“細數網絡紅文‘領導人只喝醬香酒’的十宗罪”。

我們要說的是文章不但標題嘩眾取寵，而且以“領導愛喝”、“真相驚呆所有人！”、“是誰剝奪了我們的知情權？”這些帶有某些感情色彩及明顯具有某種煽動性的內容作標題，甚至隱含了普通消費者對社會產生不公平情緒，傳播一種與主流社會不相稱的意識價值，這種傳播核心和價值純粹是抹黑社會，不但嚴重觸及社會底線，而且違背有關傳播管理。

并且讓中國這種國粹更是遠離普通百姓，人為制造普通消費者對此國粹的隔離和產生抵觸情緒！然而這些酒商們卻以此作傳播量大作為驕傲！

作為醬香型白酒生廠商或經銷商，為了銷售產品，已經到了不顧一切的境地！

在中國白酒營銷題材的制造上，缺少的不是膽大的，比的是誰的膽更大！

房地產行業的廣告為了銷售，可以說編造了各種各樣的題材，但與中國白酒界相比，算是小巫見大巫。

房地產敢明用或暗示領導人、敢盜用諾貝爾獎的成果來做銷售的題材嗎？

中國哪個行業敢一直圍繞是領導們消費的，特殊消費團隊消費的？只有中國白酒敢！

廣告宣傳毫無底線，吹噓產品無所不能的，只有保健品市場，難道中國號稱“中國國粹，世界精華”的白酒行業墜落到下三爛的保健品市場了？

因為中國白酒界已經習慣欺騙和吹噓，那個連基本邏輯都不通的巴拿馬獎讓某種酒受益太多，如果大家不亂編造都覺得無法立足！都覺得自己吃虧！所以大家習慣了胡編亂造！而毫無行業誠信和自律可言！

如果中國白酒界任其謊言充斥，而且越來越有恃無恐，總會落得象中國太極拳這種地步的時候，當真相揭穿并被越來越多的人知曉的時候，那就會成為過街老鼠，到那時，整個行業會被這些老鼠屎徹底擊垮！號稱“中國國粹，世界精華”的傳統工藝將徹底毀在這些鼠目寸光的“野蠻人”手里。

本來以上觀點僅限學術探討，但因本人還有特殊身份：作為廣安滿屋飄香酒業法人，為了確保公正，有關我公司的工藝，是否獨一無二？用來申請世界非物質文化遺產的文物及工具是否有幾百年歷史，歡迎研究此領域的個人或有關權威部門現場調研并作碳位素測定。

為了避免以后打假連累我公司，我們在此先慎重申明

1.廣安滿屋飄香甘蔗白酒絕對無防癌功效，也無諾貝爾獎有關此領域的研究！

2. 廣安滿屋飄香公司生產的酒，絕非專供領導人或某些特殊群體飲用，完全按照市場規則，針對所有消費者，消費者完全平等，沒有任何消費者有優先權。

3.有關工藝、歷史、文物的介紹，嚴格遵照正統歷史資料，而絕不建立在毫無根據的傳說或片言只語的記載。

特此申明，以此為證，以免行業打假時誤傷。

策劃經濟學奠基人、廣安滿屋飄香酒業法人：吳粲